Twitter上で、あの『Why Japanese people!?』のフレーズで有名な厚切りジェイソンさん(@atsugirijason)が “排煙窓の手動開放装置(オペレーター)” の表示について言及されておりまして、そこに『青木防災さん!』と呼ばれてホイホイ参上してリプライさせて頂きました。🐤(´∀`*)ウフフ♪
当該厚切りジェイソンさんのツイートがバズっていたのもあり、管理人のリプライにもまあ色々な反響がありまして、幾つか140字では永遠に分かってもらえないのでは!?と思われる事もありましたので、ここに纏めさせて頂きます。📁✨
✍(´-`).。oO(得てして論点が複数ある議題は炎上することが多く‥、、時に『え!?そんなこと言う??』と感じるツイートも中にはあり、便利なSNSに関しても昨今思うところがありますよね‥。。)
排煙窓オペレーターに関する元ツイート
なんでいつも途中で無理矢理に英語を入れたがるんだろう。
— 厚切りジェイソン (@atsugirijason) 2019年1月2日
日本語分からない人から見るとただ「押せ」になっている。
じゃ押すよ!
全部日本語にするか、全部英語にするか、混ぜるなら少なくとも意味を合わせてくれ! pic.twitter.com/Nve6TBYfzt
ご指名ありがとうございます!
— 青木防災㈱【公式】🚒 (@aokibosai) 2019年1月2日
うむ、モノにもよりますが直訳で「押せ」になる表示は多数ありますね。ただ、アメリカにも「PUSH」って表記はありますよ。🇺🇸
日本の「押」の一文字しか無いモノ等は「押す」にも「押せ」とも解釈できますから、シンプルにしようと考えられた結果そうなっているのかと。🇯🇵 pic.twitter.com/Kf0TokvtOa
排煙設備についての予備知識
施行令排煙設備については、建築基準法施行令第126条の二と消防法施行令第28条という二つの法令上で定められています。📝
そして、今回話題提起された “手動起動装置(オペレーター)” については以下のように謳われています。💡
建築基準法施行令第126条の三
- 四. 排煙口には、手動起動装置を設けること。
- 五. 前号の手動開放装置のうち手で操作する部分は、壁に設ける場合においては床面から80cm以上150cm以下の高さの位置に、天井から吊下げて設ける場合においては床面から概ね180cmの位置に設け、かつ見やすい方法でその使用方法を表示すること。
消防法施行令第28条の2
- 二. 排煙設備には、手動起動装置または火災の発生を感知した場合に作動する自動起動装置を設けること。
✍(´-`).。oO(消防法の場合は‥、、各市町村条例や運用基準によって詳細が定められていることも…。。)
よって、上記関係法令の条文を鑑みても、以下のように様々な形のものが存在し得ることが分かります。🚒(;´Д`)👌💦
考えられる可能性の話
しかも実際のところ、下記ツイート中にも言及させて頂いておりますが、アメリカや英語圏にある火災報知器(発信機)とかにも“PUSH” とか “PULL” っていう表示は存在するんですよ。🚨
アメリカにも「PUSH」つまり直訳で〝押せ〟という表示はありますから、問題視されるとすれば「排煙」と「PUSH」が対訳になってない事でしょう。例えば「exhaust smoke」と表記したとすれば日本人にとって『コレ何⁉︎』になる可能性も高まります。一度代案を自分で考えてみるのも面白いかと思います。 https://t.co/IqqCIXZmQa
— 青木防災㈱【公式】🚒 (@aokibosai) 2019年1月2日
コチラのツイートに対して『いや、分かりにくいだろ!』とか『間違えて押しちゃうわ!』とか色々メンションありましたので、以下のように追加でリプライさせて頂きましたところ、またしても様々な御意見・ご感想を頂くことが出来ました。👥💭
この様な問題提起はより良いものが生まれる可能性を秘めていますから有難い事だとは思いますが、より効果的であると思われる代案が無ければ『何かヤダ!』という子供染みたワガママと大差ないかと。
— 青木防災㈱【公式】🚒 (@aokibosai) 2019年1月2日
排煙窓に関してだけでなく凡ゆる表示も、実は考え尽くされた結果なんです。https://t.co/IVLYxl0RkJ
文章って難しいんですが管理人が言いたかったのは『より効果的な代案』を示してくれというだったんですよ、まあツイート内にも同様の発言があるんですけども。💡
…にも関わらず、『おいおいガキみたいだってよ!』とか『だから代案だしてんじゃん。』っていう事を発される方が多数いらっしゃいまして、そこじゃなくて “先人の考えを否定するなら上回る何かが無いと意味無いっすよ ” って事が何で伝わらないんですか。💔
ちょっとイラッとしてる感じの青木防災さんすこ。
— ぼん。 (@kaii_syumi_von) 2019年1月3日
✍(´-`).。oO(まさにWhy Japanese people!?ですよ…。。)
その意見、論理的ですか?
✍(´-`).。oO(たまたま目に付いたので例として紹介させて頂きます…、、どうか気分を害されないで下さい…。。)
別のアメリカ人にも聞いて見た方が良さそうですね。ここで一つ興味深い現象があるのですが、「PUSH」と書いてあることによって〝ボタンである〟という事に気付けているんですよね。もし表記がなければ、ただ色の違う「排煙」の標識とも捉えられかねません。世の中には、こういうものが沢山ありますよ。 pic.twitter.com/Z4Ih2g36nt
— 青木防災㈱【公式】🚒 (@aokibosai) 2019年1月2日
例えばこの『当のアメリカ人がそういうのであれば、押すのでは?』という意見なんかは “早まった一般化” という典型的な詭弁として挙げられます。⚠
その為、今回そもそも個人的にずっと思っていた『その辺に意味分からんボタンがあっても普通押さねえだろ…。』という自分が思う一般的な考えすら、偏見が入っている可能性がある為、排除して話を進めていたつもりでした。💡(;´Д`)💦
これも内心思ってましたが、恐ろしい事に本当に押す人もいるかもしれないんです。中学の時に先生が『ここに名前書いて下さい、野比のび太‥』と名前を記入する箇所に例えで書いた際『毎年野比のび太って書く奴おるで注意して』と言い、おるわけ無いやろ!と思ったら隣の席の彼が既に野比のび太でした。 https://t.co/oc3vYbQv2Y
— 青木防災㈱【公式】🚒 (@aokibosai) 2019年1月6日
ここには載せられないような酷いメンションも沢山ありましたが、そんな “安直な優越性の追求” はとことん割愛させて頂きます。✂
ツイートへの反応に対して思う事
TwitterというSNSの短所として、全体的に『よく読めよ、この(ピーッ)が。(ピーッ)!』って言いたくなるような “極端なもの” が目立ちがちであるという事が挙げられます。🎬
おっしゃる通り、反論に対して感情的にならないのは大切ですね。あと、コメントやリプライなどで賛意を表明することも重要だと思います。特にツイッターは、悪意を感じる批判や揚げ足取りが目立ちがち。RTやいいねだけでなく賛意の「見える化」が進むと、よりバランスの良い議論が生まれる気がします。 https://t.co/WVkjdeBAKe
— 安田 洋祐 (@yagena) 2019年1月3日
コチラの安田先生の意見などは、まさにおっしゃる通りだなと思っていて、賛成の方はわざわざ内容を復唱しませんから、RTとLikeになっているんですよね。🐥
だから、文章を読めていないor読んでくれていない人が的外れなメンションが多く残りがちですし、目立ってしまっているというバランスの悪い事が起こってしまうんです。(;・∀・)🌐
特に匿名のアカウントを使用されている方に多くみられる “ミスっても責任無し” みたいなスタンスで意味不明な状態でデタラメに特攻されても、ちゃんと議論しようとしている側からしたら困りますし、そこに批判だけでなく誹謗・中傷と捉えかねない言葉があれば、もう何が何だかという気持ちになります。👿💨
この問題は多くのTwitterをされている方にとって重大で、より多くのフォロワーさんがおられる影響力の大きい方、今風に言うとインフルエンサーである方も難儀しており、落合陽一さん(@ochiyai)のように声を上げて警告している方もいらっしゃいます。📎
なかなか難しい問題だと思う.
— 落合陽一 (@ochyai) 2019年1月5日
炎上するネット時代の切り取り文化とファクトチェックに対して|落合陽一 @ochyai|note(ノート) https://t.co/ePjBv1du3O
✍(´-`).。oO(この辺りが解決されていくと‥、、Twitterを含むSNSはもっと有意義なモノになるのではないかと思っています‥。。)
実際に頂けた賛意や感謝の気持ち
青木防災さんがずっと理由ツイ引用してるのに誰もちゃんと読まないでナンデ!ドウシテ!リプ投げていて可哀想。青木防災さんもこういう見方も良いもの生み出すけど代案もね!ってのは本当に大人だわ。ヤダヤダーってリプは確かにガキだわ。 https://t.co/EFSOA0WAkg
— 櫻Marthaあやめ (@sakura_momoani) 2019年1月3日
青木防災さんが真面目に回答してるずら。https://t.co/rbASi9B7T7
— くらうん (@theclown_no0) 2019年1月2日
青木防災株式会社様のお答えがとても勉強になりました。ありがとうございました。 https://t.co/hRjKxf38k9
— N.Mizusawa (水澤信雄) (@wtp2005ap) 2019年1月6日
ですから皆様、上記でご紹介させて頂きましたようなツイートをもっと前向きに発信して頂けると、やりやすいかもしれません。🌹笑
マジのガチのプロの御意見
表示自体の当職私見はさておき、規格化の仕事で日々感じる点を思い出します。
— 株式会社石井マーク (@ishiimark_sign) 2019年1月3日
何かの答えに辿りつく作業は「いや、こうすべきでは?」「だがこういう事情もあるが、それはどうする」で喧々諤々です。そうしてBetterを擦りあわせて世に出た際の評価は、議論のスタート地点に戻っている事も多いですね。 https://t.co/yrrRpX2lg0
いやあ、石井マークさん(@ishiimark_sign)のような標識などの表示の規格化に携わっていらっしゃるド専門家な方ですら “喧々諤々” であると仰っているのですから、管理人のような黙って消防用設備をつけときゃいいザコが何か言葉を発っそうもんなら滅多打ちですわな。👼
冒頭でも既述させて頂きましたが、炎上するような話題は得てして論点というかBetterと思わしき意見が複数あって、噛み合わない状態が繰り返し起こっているんですよね。🌱
そして管理人にも、批判や反対意見を下さった方が言いたいことは分かるんですよ、なぜならそれについて日常業務やSNS等を通して “今まで何度も考えたことがある” から、それだけです。👷💦
マジのガチのプロのツイートを常日頃楽しく拝見している立場ですから、決して表示の専門家では無い小職が『これが答えだ!』等と言ってもいませんし、そもそも言えない事は承知の上です。💡
ただ、『業務を通してこんなん見ましたよ。』とか『これはこの業界には既にありますよ。』っていう事を補足説明し、もっと多くの方に知って欲しいなと。👂
最後に言いたいのは、管理人はビビッて発言しないなんて事はありませんし、自分の発言に責任をもっていますから、もちろん間違っていたら謝りますし、これからも学び続けて、その時に “より正しいらしい” と思う事を柔軟にやっていきますんで、皆様今後とも宜しくお願い致します。🙇♂️✨
まとめ
- 厚切りジェイソンさん(@atsugirijason)が “排煙窓の手動開放装置(オペレーター)” の表示について言及されたツイートに召喚されリプライした。✅
- 排煙設備については、建築基準法第126条の二と消防法施行令第28条という二つの法令上で定められていた。✅
- TwitterというSNSの短所として、全体的に『よく読めよ、この(ピーッ)が。(ピーッ)!』って言いたくなるような “極端なもの” が目立ちがちであるという事が挙げられた。✅
- 管理人はビビッて発言しないなんて事は無く、これからも学び続けて、その時に “より正しいらしい” と思う事を柔軟にやっていきたかった。✅
コメントをお書きください
高津スポーツセンター (木曜日, 22 10月 2020 18:18)
お尋ねします。排煙窓の開け閉めするボックスのハンドルは、部品としてありますか?
先の六角部分が丸くなり、滑ってしまします。先だけでも結構です。
高嶋正和 (日曜日, 31 1月 2021 09:45)
https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=640x1024:format=jpg/path/saedceb5af74caefd/image/id005e6c6b89bd55c/version/1547018179/%E6%8E%92%E7%85%99%E7%AA%93%E3%81%AE%E9%9A%A3%E3%81%AB%E3%81%82%E3%82%8B%E6%89%8B%E5%8B%95%E9%96%8B%E6%94%BE%E8%A3%85%E7%BD%AE.jpg
まさに、上の写真のとおりの排煙窓なんですが、引き上げている鉄のロープをローリングして支えてる滑車みたいなものが、鉄の疲労のためか取れてしまいました。左右のもう一つの方でひっぱりあげて、窓は一応閉まりますが、建築業者に聞くと物凄い金額の見積もりで、なんとか2~3万で治らないものですか。